对于网站的可信验证，仍然存在争议。有人认为，我在网站建设的时候已在工信部备案了，公司也在工商局登记了，为什么还要实施“可信网站”验证呢?还有人提出，是网站备案和工商登记权威，还是可信验证权威?那么，我们到底该如何看待“可信网站”验证?如何判别他们权威不权威呢?

 

      首先，从网民需求看，网民需要一种最简单的方式去验证真伪。

      不能否认，工信部的备案和工商局的登记，都很权威，然而，作为网民和用户，你说你备案了，也登记了，我怎么去查证?我去工信部查?还是去工商局查?谁都知道，在网上求医、求学、求职、征婚、购物……就是图一个方便和快捷，别说没有功夫去查，就是有功夫，能不远千里万里到工信部去查吗?那么大的衙门，去了人家还不待见呢。无论个人时间和精力，乃至经济成本，都不允许网民去查什么备案和登记。

 

      所以，有个中立的第三方机构站出来，帮助网民确认网站的真伪，通过网站的身份信息调查和比对核验，给出一个准确的结果，告诉他们这个网站到底是谁，可不可靠，确实是大好事。

 

      第二，从网络管理看，强制与自愿、管理与服务都不可偏废。

      显然，网站备案和工商登记是执行国家的管理要求，而可信验证是以域名注册、网站备案和工商登记等国家权威数据库为基础和依据进行交互审核和比对的一种自愿性的服务，因此，当域名注册信息、网站备案信息和工商登记信息的权威性越高、真实性越强，那类似中网“可信网站”验证的结果也就越可信。两者并不矛盾，也不冲突，相反，网站备案和工商登记还是类似中网“可信网站”验证的前提和基础，没有权威部门的备案、登记信息，也就没有“第三方核验和比对”的可能。

 

      因此，对网站真实身份信息进行可信验证，不仅符合网民需求，也顺应国家管理需求，更符合网络市场需要。网站可信验证是必要的。